據(jù)美國媒體《華盛頓郵報》報道，當?shù)貢r間9月9日，備受外界關(guān)注的華人教授胡安明涉嫌技術(shù)間諜一案宣判，胡安明被宣判無罪。田納西州聯(lián)邦法院表示，經(jīng)過長時間的調(diào)查，沒有證據(jù)表明胡安明有意欺騙為他提供資金的美國國家航空航天局。

宣判結(jié)束之后，美國司法部表示尊重宣判結(jié)果，但是對此感到失望。美國媒體表示，該宣判結(jié)果不僅是胡安明一人的勝利，而且是華人在美國法庭獲得的歷史性意義的“勝利”?！度A爾街日報》認為，該宣判結(jié)果表明，美國聯(lián)邦政府在科學合作方面的監(jiān)管面臨挑戰(zhàn)，有必要重新審視美中兩國在科學領(lǐng)域的交流與合作。

公開資料顯示，胡安明是國際焊接技術(shù)領(lǐng)域的著名專家，十多年前他從中國前往加拿大攻讀博士學位，完成學業(yè)之后被聘任為美國田納西大學諾克斯維爾分校的副教授，主攻納米技術(shù)運用方面的研究。

在擔任田納西大學諾克斯維爾分校副教授的同時，胡安明還是美國美國宇航局的研究員。去年2月，胡安明向美國宇航局提交了一份科研經(jīng)費的申請，誰料想一份科研經(jīng)費申請卻帶給了他一身官司。據(jù)美國媒體報道，胡安明當時在填寫資料時，沒有披露他在中國北京工業(yè)大學暑期兼職的信息，結(jié)果就被美國司法部和聯(lián)邦調(diào)查局盯上。

美國司法部指控胡安民隱瞞為中國高校工作的信息，同時向中國高校泄露美國技術(shù)。而胡安民則認為他在北京工業(yè)大學的兼職不適用美國高校的利益沖突準則，所以不需要披露。不過美國司法部拒不認可胡安民的說法，堅持對胡安民提起訴訟。

據(jù)悉，被美國司法部指控為“技術(shù)間諜”之后，胡安民被田納西大學諾克斯維爾分校解雇，此案對他的身體以及心理造成了極大的損傷，同時他的家人和朋友也受到了此案的影響。但是胡安民沒有向美國司法部“莫須有”的罪名低頭，堅持斗爭，才為他日后被宣判無罪打下了基礎(chǔ)。

作為一名華人，能在與美國司法部的官司中勝出，胡安民著實不易。要知道美國司法部對他的指控并不是偶然的，而是有預謀的。2018年下半年，中美貿(mào)易戰(zhàn)升級，當時的特朗普政府開始打壓中國科技。同年11月，在白宮的授權(quán)下，美國司法部啟動了一項名為“中國行動計劃”的行動，旨在應對所謂的來自中國的“安全和技術(shù)威脅”。

美國司法部宣稱，在美國實驗室、大學和國防工業(yè)基地工作的華人科學家，正在利用他們特殊的身份，向中國軍方或者與中國軍方有往來的高校轉(zhuǎn)移美國的科研成果，此舉對美國的國家安全和利益造成了極大的挑戰(zhàn)。

此項行動開始后，在美高校以及科研院所工作的華人科學家，成為美國司法部以及聯(lián)邦調(diào)查局重點審查的對象，而胡安民也成為該行動的第一個受害者。在胡安民案后，又有多位華人科學家慘遭迫害。去年5月，美國埃默里大學以隱瞞兼職為由，開除華人教授李曉江。隨后美國聯(lián)邦地區(qū)法院以李曉江隱瞞兼職、欺詐聯(lián)邦政府資助為由，對其提起訴訟。

今年1月，美國司法部又以“未披露與中國機構(gòu)的聯(lián)系”為由，批捕了美國工程院院士、麻省理工學院教授、著名華人科學家陳剛。另外，華人女科學家游曉榮、華人數(shù)學教授肖明等人，也是“中國行動計劃”的受害者。

隨著中美兩國關(guān)系持續(xù)緊張，美國聯(lián)邦政府對中國科技的打壓，華人科學家在美生存環(huán)境也變得尤其惡劣。不過美國媒體表示，隨著胡安民被判無罪，“中國行動計劃”是否會繼續(xù)實施，變得越來越不確定。

今年7月，美國檢方撤銷了對五名中國訪問學者的起訴，此前他們被美國司法部指控與中國軍方存在的往來，但是他們在美活動期間，隱瞞了這一重要消息。與此同時，今年7月底，數(shù)十名民主黨議員聯(lián)名要求美國司法部長加蘭德解釋該機構(gòu)頻頻發(fā)起針對亞裔科學家的行動的動機。

美國向來標榜民主自由，但是在中美兩國關(guān)系緊張之際，在毫無證據(jù)的情況下，頻繁將黑手伸向華人科學家。華人科學家為美國科技發(fā)展作出了巨大的貢獻，但是如今卻遭遇不公正待遇，足見美國宣揚的民主是多么虛偽。